彩禮是我國(guó)的傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗，承載雙方當(dāng)事人結(jié)婚合意。但近年來(lái)，彩禮數(shù)額屢創(chuàng)新高，“天價(jià)彩禮”新聞不絕于耳。彩禮的禮儀性功能不斷被削弱，而作為婚姻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)工具的支付屬性則日益顯著，由此滋生諸多社會(huì)危害。然而，關(guān)于天價(jià)彩禮的法律規(guī)制尚存空白。雖然民政部在不斷推進(jìn)婚俗改革以抵制高額彩禮，但是在法律層面仍然存在治理困境。目前尚無(wú)任何一部法律明確提到治理天價(jià)彩禮問(wèn)題；《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的部分規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，落實(shí)到具體的司法實(shí)務(wù)仍有困難。
　　本實(shí)踐隊(duì)關(guān)注到天價(jià)彩禮法律規(guī)制這一民生痛點(diǎn)問(wèn)題，希望進(jìn)一步天價(jià)彩禮現(xiàn)狀，探尋法律應(yīng)對(duì)之路，從而為弘揚(yáng)和美婚俗文化、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。為調(diào)研天價(jià)彩禮法律糾紛的司法規(guī)則，2025年1月10日下午，武漢大學(xué)“讓彩禮歸于禮”實(shí)踐隊(duì)的隊(duì)員們前往北京市恒源律師事務(wù)所武漢分所開(kāi)展了實(shí)踐。 　　1月10日下午，實(shí)踐隊(duì)員到達(dá)北京市恒源律師事務(wù)所武漢分所。隊(duì)員們首先在劉律師的帶領(lǐng)下參觀了律所。北京市（武漢）恒源律師事務(wù)所是多所高校的校外法學(xué)實(shí)踐教育基地，劉律師親切地歡迎并鼓勵(lì)實(shí)踐隊(duì)員來(lái)律所開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng)。隨后實(shí)踐隊(duì)員和多位律師前往會(huì)議室，開(kāi)始訪談。 　　劉烈豪律師首先向?qū)嵺`隊(duì)員介紹了律所的基本情況，包括律所成員、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、主要客戶、高校合作、發(fā)展目標(biāo)等。劉烈豪律師將律所業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)概括為四個(gè)方面：強(qiáng)勢(shì)的民商、頂級(jí)的非訴、全能的常法、精品的刑事。律所以下列發(fā)展目標(biāo)為努力方向：一是繼續(xù)發(fā)展上市公司這一主要客戶,爭(zhēng)取達(dá)到10家常法服務(wù)，最終希望武漢市場(chǎng)占用率達(dá)到20%-30%;二是與政府、科研院所、高校等單位達(dá)成更多合作；三是在非訴領(lǐng)域，發(fā)展上市公司并購(gòu)重組及破產(chǎn)重整的業(yè)務(wù);四是發(fā)展醫(yī)療糾紛、商業(yè)秘密、新能源與礦產(chǎn)等新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
　　隨后，習(xí)律師為隊(duì)員們總結(jié)了最高法發(fā)布的審理涉彩禮案件司法解釋，她認(rèn)為處理此類案件應(yīng)當(dāng)具體案情具體分析，發(fā)揮法官的自由裁量權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)公平正義的目的。習(xí)律師還結(jié)合具體的彩禮糾紛案例加以解釋，并通過(guò)比較中西方彩禮的現(xiàn)實(shí)情況，說(shuō)明彩禮金額無(wú)法確定、“過(guò)高”層級(jí)難以劃分的實(shí)際問(wèn)題。
　　律師們強(qiáng)調(diào)到，解決天價(jià)彩禮問(wèn)題就在于重拾彩禮的目的和性質(zhì)：彩禮是“禮”，是真摯愛(ài)情的象征，而不能成為牟利的手段和工具。同時(shí)彩禮的金額或是否返還不能和婚姻時(shí)長(zhǎng)掛鉤，只要履行了婚姻事實(shí)上的相關(guān)義務(wù)形成了婚姻關(guān)系就不因返還。此外，彩禮的價(jià)金也很難與收入水平相結(jié)合，否則可能會(huì)有更大問(wèn)題。老師結(jié)合美國(guó)在彩禮上的不同習(xí)俗作了說(shuō)明，在我國(guó)，彩禮的金額數(shù)目往往是由女方主動(dòng)提出的，而在美國(guó)，男方準(zhǔn)備的鉆戒大小由男方自主決定，女方只根據(jù)與男方情感關(guān)系單方表示接受或不接受。 　　在了解與彩禮相關(guān)的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題后，就高額彩禮返還標(biāo)準(zhǔn)，及河南某法院給彩禮劃定一個(gè)“數(shù)額過(guò)高”標(biāo)準(zhǔn)的裁判思路，實(shí)踐隊(duì)員和各位律師展開(kāi)討論、各抒己見(jiàn)。劉烈豪律師支持該法院所做出的探索與努力，他認(rèn)為該做法能夠起到凈化社會(huì)風(fēng)氣的示范作用，促進(jìn)婚姻、婚育高質(zhì)量發(fā)展。
　　最后，實(shí)踐隊(duì)員和各位律師以“共同生活時(shí)間”為切入點(diǎn)，深入交流影響彩禮返還標(biāo)準(zhǔn)的各種現(xiàn)實(shí)因素。各位律師的看法不盡相同，難以達(dá)到統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。但他們表示，在實(shí)際的案件處理中，律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守律師職業(yè)道德，充分考慮當(dāng)事人的訴求，盡力爭(zhēng)取當(dāng)事人的最大利益。 　　通過(guò)和各位律師和實(shí)踐隊(duì)員的交流，實(shí)踐隊(duì)員們認(rèn)識(shí)到司法審判能夠?qū)μ靸r(jià)彩禮起到極強(qiáng)的抑制作用，司法機(jī)關(guān)審判此類案件應(yīng)當(dāng)具體案情具體分析，確保判決結(jié)果的合理性和公正性。同時(shí)，也要加強(qiáng)與其他部門(mén)的合作與協(xié)調(diào)，共同推動(dòng)婚俗改革和移風(fēng)易俗工作。我們相信在全社會(huì)的共同努力下，彩禮、婚姻最終能夠回歸其本質(zhì)和美好。