2025年全國兩會中，《最高人民法院工作報告》著重強調(diào)“要深入拓展數(shù)字技術(shù)司法應(yīng)用場景，充分發(fā)揮人工智能技術(shù)輔助辦案等作用”。為響應(yīng)號召，山東大學(xué)法學(xué)院“智法同暉”調(diào)研團以DeepSeek新一代人工智能模型為跳板，圍繞“DeepSeek賦能刑事裁判的風(fēng)險及規(guī)制”主體，前往不同省份的六地市開展實踐調(diào)研。
科技賦能司法，對科學(xué)技術(shù)的深入探究是開展調(diào)研的基礎(chǔ)。2025年7月，團隊成員唐子涵至陜西西安連通易祺軟件有限責(zé)任公司進行實地調(diào)研。針對調(diào)研主題，團隊綜合各類文獻資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，設(shè)計一系列采訪問題，與企業(yè)技術(shù)專家和相關(guān)負責(zé)人進行探討與交流。
首先，企業(yè)技術(shù)專家詳細介紹了生成式人工智能的基本原理和技術(shù)架構(gòu)，同時指出Deepseek這一強算力、低成本的新型模型，通過對大量法律文本和案例的學(xué)習(xí)，具備輔助刑事裁判的潛能。
技術(shù)專家指出，科技從來都是雙刃劍。對于DeepSeek的刑事領(lǐng)域應(yīng)用，控制數(shù)據(jù)質(zhì)量與偏差是關(guān)鍵問題。Deepseek的學(xué)習(xí)依賴大量數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)存在偏差或不全面，那么其輸出的結(jié)果也會受到影響,進而損害司法公正。此外，算法黑箱和偏見問題也是推進數(shù)字司法面臨的普遍問題。推理過程的不可預(yù)測性以及偏見滲透都可能影響裁判公信力。最后，技術(shù)安全與可靠性也是一大風(fēng)險。Deepseek系統(tǒng)可能會面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露等安全威脅。一旦發(fā)生此類事件，不僅會損害當(dāng)事人的隱私和權(quán)益，還可能導(dǎo)致司法系統(tǒng)的混亂。
針對上述風(fēng)險，企業(yè)相關(guān)負責(zé)人表示，可以嘗試采取一系列措施以應(yīng)對。在數(shù)據(jù)方面，加強數(shù)據(jù)的篩選和清洗工作，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性。同時，通過多種方式收集不同地區(qū)、不同類型的刑事案件數(shù)據(jù)，以減少數(shù)據(jù)偏差的影響。在技術(shù)安全方面，加大安全技術(shù)的研發(fā)投入，采用先進的加密技術(shù)和安全防護措施，保障系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。最后，完善算法備案、算法解釋等制度增強算法透明化，以提高數(shù)字司法公信力。
此次軟件科技公司之行，讓調(diào)研團隊對Deepseek的技術(shù)邏輯有了更加深刻的認(rèn)識，為團隊深層次解析其應(yīng)用風(fēng)險并提出規(guī)制路徑提供有力支撐。接下來，團隊將繼續(xù)躬耕實踐，為Deepseek模型賦刑事裁判、助力司法公正和社會穩(wěn)定貢獻力量。
