2025年8月18日，山東大學(xué)威海紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院鑄界明法調(diào)研團(tuán)成員高揚(yáng)來到湖南漢昌律師事務(wù)所，就正當(dāng)防衛(wèi)課題與該所合伙律師吳律師展開訪談。此次訪談旨在摸清正當(dāng)防衛(wèi)司法實(shí)踐現(xiàn)狀，為課題研究收集一手資料，全程錄音僅用于學(xué)術(shù)研究，且將嚴(yán)格保護(hù)相關(guān)人員信息。
擁有近三十年法律從業(yè)經(jīng)歷的吳律師，從于歡案、昆山反擊案等典型案例談起，解析了正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變遷。他指出，這些案件彰顯了“法不能向不法讓步”的司法態(tài)度，體現(xiàn)了法治進(jìn)步，但我國作為成文法國家，各地司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定上仍存分歧，“以結(jié)果論”的傾向尚未完全扭轉(zhuǎn)�；仡欁陨韴�(zhí)業(yè)經(jīng)歷，吳律師介紹，從2000年加入漢昌律師所以來，他經(jīng)辦了除涉軍案件外的多數(shù)刑事罪名，見證了當(dāng)?shù)匦淌掳讣䦶哪昙s100起增至近1000起的變化，這背后是社會治理和司法實(shí)踐面臨的新考驗(yàn)。談及近三年代理的正當(dāng)防衛(wèi)案件，吳律師坦言數(shù)量極少，平江縣此類案件不多，一方面因當(dāng)前案件多與經(jīng)濟(jì)糾紛相關(guān)，另一方面得益于國家對非法債務(wù)的嚴(yán)打及天網(wǎng)系統(tǒng)普及，傳統(tǒng)暴力犯罪減少，偶發(fā)矛盾多因情感糾紛引發(fā)，較少涉及正當(dāng)防衛(wèi)。
在實(shí)務(wù)處理上，吳律師結(jié)合刑法第20條，強(qiáng)調(diào)辯護(hù)需緊扣“正在進(jìn)行的不法侵害”“防衛(wèi)對象正確”等要點(diǎn)，其中防衛(wèi)限度是爭議焦點(diǎn)，實(shí)踐中易因結(jié)果過重機(jī)械認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。他認(rèn)為，當(dāng)前認(rèn)定存在兩大突出問題：防衛(wèi)限度動態(tài)平衡難把握，“行兇”等概念界定模糊。而司法觀念中的結(jié)果論傾向、偵查機(jī)關(guān)對防衛(wèi)情節(jié)的忽視，以及“死者為大”傳統(tǒng)觀念的影響，都成了認(rèn)定阻礙。對此，吳律師建議放寬防衛(wèi)與證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，通過典型案例引導(dǎo)理念轉(zhuǎn)變，建立專門證據(jù)指導(dǎo)和量刑標(biāo)準(zhǔn)，由最高法統(tǒng)一認(rèn)定尺度。他還提到，雖律所未專門開展相關(guān)研究，但律師個人持續(xù)關(guān)注，律師群體可通過辯護(hù)、案例報送等推動制度完善。
此次訪談讓調(diào)研團(tuán)隊對正當(dāng)防衛(wèi)司法實(shí)踐有了更深刻的認(rèn)識，吳律師的經(jīng)驗(yàn)與見解為課題研究提供了有力支撐。雙方約定將保持聯(lián)系，為后續(xù)研究補(bǔ)充更多細(xì)節(jié)，感謝吳律師的傾情分享。
