7月14日至17日，廣西師范大學(xué)“平陸治匯青研團”深入廣西多地，對平陸運河沿線移民搬遷安置點展開了一場別開生面的社會實踐調(diào)研活動。此次調(diào)研旨在全面了解安置點社區(qū)治理的實際情況，為優(yōu)化移民安置政策、提升社區(qū)治理效能提供實證參考。
         團隊成員們先后走訪了平吉鎮(zhèn)下壩村、久隆鎮(zhèn)及沙坪村、新福鎮(zhèn)等多個安置點，通過實地考察、問卷調(diào)研與居民訪談等多種方式，收集了大量一手資料。在調(diào)研過程中，團隊共收回有效問卷百余份，為深入分析社區(qū)治理問題提供了堅實的數(shù)據(jù)支撐。
         調(diào)研發(fā)現(xiàn)，平陸運河沿線移民搬遷安置點在社區(qū)組織治理方面存在多重問題。居民參與公共事務(wù)決策的渠道單一且參與率低成為首要問題。據(jù)統(tǒng)計，超過七成的受訪者表示從未參與過社區(qū)公共事務(wù)決策，參與渠道主要集中在社區(qū)居民代表會議和網(wǎng)格員上門征求意見。移民們因時間沖突或?qū)�活動�?nèi)容不感興趣而較少參與社區(qū)活動，同時仍保留原村莊的社交圈，導(dǎo)致社區(qū)公共事務(wù)的集體關(guān)注度嚴重不足。
         治理主體協(xié)同不足也是調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的突出問題。在社區(qū)治理中，官方主體占據(jù)主導(dǎo)地位，而居民自發(fā)組織的志愿者團隊和社會組織參與度極低。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)的受訪者認為社區(qū)居委會或村委會在治理中發(fā)揮的作用最為明顯，而提及居民自發(fā)組織和社會組織的比例則微乎其微。這種“單一化”的治理模式難以滿足跨村移民的多樣化需求，尤其在移民政策落實和社區(qū)文化活動方面，居民對管理效果的不滿情緒較為普遍。
         此外，矛盾調(diào)解機制待完善也是調(diào)研中不可忽視的問題�？绱宀⒕訋�來的鄰里糾紛與利益沖突，暴露了社區(qū)治理中矛盾調(diào)解機制的不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當發(fā)生糾紛時，居民更傾向于直接與對方協(xié)商或通過其他未明確方式解決，而向村委會或網(wǎng)格員申請調(diào)解的比例較低。這一現(xiàn)象反映出社區(qū)尚未建立權(quán)威且多元的調(diào)解體系，難以有效化解矛盾糾紛。
         針對上述問題，“平陸治匯青研團”的成員們進行了深入分析和討論。他們認為，要優(yōu)化移民安置點的社區(qū)治理，必須從多個方面入手。一是要拓寬居民參與渠道，激發(fā)居民參與社區(qū)公共事務(wù)的熱情；二是要促進治理主體協(xié)同，鼓勵多元主體參與社區(qū)治理；三是要完善矛盾調(diào)解機制，及時化解鄰里糾紛與利益沖突。
         此次調(diào)研活動不僅為廣西師范大學(xué)“平陸治匯青研團”的成員們提供了寶貴的實踐機會，也為平陸運河沿線移民搬遷安置點的社區(qū)治理提供了實證參考。未來，團隊將繼續(xù)關(guān)注安置點社區(qū)治理的動態(tài)變化，為推動移民安置政策的優(yōu)化和社區(qū)治理效能的提升貢獻青春力量。同時，也呼吁社會各界共同關(guān)注移民安置問題，為構(gòu)建和諧社區(qū)、促進社會穩(wěn)定發(fā)展貢獻力量。