“政府補不起、村民付不起、企業(yè)賺不起”的農(nóng)村污水治理困局，正在被金融工具撬動。2025年7月11日，湖南工商大學(xué)“治水七星隊”在長沙市望城區(qū)白箬鋪鎮(zhèn)污水處理廠和靖港鎮(zhèn)楊家山村開展農(nóng)村污水治理專項調(diào)研，通過實地走訪和深度訪談收集一手資料，為鄉(xiāng)村振興中的環(huán)境治理提供數(shù)據(jù)支撐。
                                                                          
                                                                                                                                                                                                                                                               圖為“治水七星隊”與白箬鋪鎮(zhèn)污水處理廠工作人員合影

　　白箬鋪鎮(zhèn)污水處理廠：技術(shù)背后的資金賬本
　　實踐團隊首站調(diào)研白箬鋪鎮(zhèn)污水處理廠。在實地考察過程中，技術(shù)人員詳細介紹了污水處理工藝流程，團隊則重點聚焦運營成本分析。數(shù)據(jù)顯示，該廠500噸/日的處理規(guī)模，初期建設(shè)投入超800萬元，資金主要來源于政策性貸款與財政補貼；日常運維方面，每噸處理成本約1.2元，經(jīng)費由鎮(zhèn)級財政與少量排污費構(gòu)成。“如果能獲得綠色信貸支持，預(yù)計每年可節(jié)省十余萬利息。”技術(shù)人員的這一反饋，啟發(fā)了團隊對金融工具應(yīng)用價值的深入思考。
                                                                            
                                                                                                                                                                                                                                                                   圖為“治水七星隊”在負責(zé)人的帶領(lǐng)下參觀污水處理設(shè)施

　　靖港鎮(zhèn)楊家山村村委會訪談：基層治理中的資金難題
　　隨后，實踐團隊與村委會干部舉行專題座談會，重點探討資金可持續(xù)性問題。據(jù)村干部介紹，當(dāng)?shù)匚鬯�管網(wǎng)建設(shè)資金的90%依賴財政撥款，但后續(xù)每年仍需20萬元維護經(jīng)費。雖然已試行向農(nóng)戶收取每人每月2元的費用，但仍存在較大資金缺口。針對這一情況，團隊基于財政金融專業(yè)視角，提出了構(gòu)建“政府補貼+村民付費+社會資本”的多元化融資模式建議，并具體探討了綠色債券、PPP項目等創(chuàng)新融資工具的可行性，獲得村干部的積極回應(yīng)。
                                                                           
                                                                                                                                                                                                                                                                         圖為“治水七星隊”與靖港鎮(zhèn)楊家山村村委會干部合影

　　入戶調(diào)研：村民眼中的“付費與價值”
　　實踐團隊入戶時，多數(shù)村民支持合理付費“環(huán)境改善了，適當(dāng)付費是應(yīng)該的，但希望每一分錢都能用在實處。”李大叔的話代表普遍態(tài)度。也有村民擔(dān)心：“若費用上漲，低收入家庭可能難以承擔(dān)。”這些反饋讓隊員們意識到，金融方案需兼顧公平性，可設(shè)計差異化付費機制或引入公益基金托底。
　　一天的調(diào)研勾勒出清晰線索：農(nóng)村污水治理，既需技術(shù)支撐，更需金融創(chuàng)新。從降低融資成本到平衡付費公平，每一環(huán)都考驗專業(yè)智慧。實踐隊將整合數(shù)據(jù)，為設(shè)計適配鄉(xiāng)村的金融方案積累實踐依據(jù)。