7月7日實踐日志
上午,微風(fēng)透過林梢,我們不緊不慢的踏過江華層疊的石板路,走進了江華縣司法局的門口,“對黨忠誠、服務(wù)人民、執(zhí)法公正、紀(jì)律嚴明”的紅底金字讓法律的莊嚴和肅穆鋪面而來,我心頭一緊,不知初來乍到的第一次調(diào)研是否順利。
迎接我們到來的是歐陽書記,會議室內(nèi)坐滿了江華縣各個部門的代表迎接我們的到來。座談會以“江華縣的未成年保護工作為核心”,各個部門從不同角度描繪了江華縣的已有工作。婦聯(lián)的曾主席在提到“結(jié)對幫扶”等活動的卓有成效,也坦白了當(dāng)前新媒體宣傳的相對滯后和專業(yè)心理咨詢師的短缺,在我們聽來,就像兩塊擋路石,讓關(guān)愛難以抵達更多更遠的心里。會議陸續(xù)召開,我們的眉頭愈發(fā)緊鎖,檢察院、教育局、民政局等代表指出了當(dāng)前江華未成年人的主要難點、痛點,如重點場所如酒店的監(jiān)管如何管理、怎樣管理?對如何解決這些問題一時間也給我們那顆熱忱的心蒙上烏云。
下午,我們帶著許許多多的疑惑和早已準(zhǔn)備好的問卷提綱,走進了婦聯(lián)的辦公室。我和隊伍中的毛藝潔同學(xué)為一組,對婦聯(lián)辦公室主任龍淑娟進行單獨采訪。隨著提問的愈發(fā)深入,我們一方面感受到了“出手吧,姐姐”,“兩癌救助”等溫度,也傾聽到了基層婦女上訪、干部調(diào)解的難處,另一方面也為人員配置少、調(diào)解實現(xiàn)度低等難題而揪心。龍主任的聲音也在某個瞬間陡然沉重。當(dāng)她談及 14 至 18 歲未成年少女被性侵的現(xiàn)狀,說出的那句 “法律定 14 歲為性同意年齡,可她們的心智哪能跟成年人比” 像根細針,刺破了法律條文與現(xiàn)實的隔閡。更釘在我們的內(nèi)心。更令人揪心的是她嘆氣的那句:“男方拿‘戀愛關(guān)系’當(dāng)幌子,聊天記錄成了‘證據(jù)’,最后往往定不了罪。” 在這一刻,我似乎明白,未成年人的保護不僅是法律的保護,更是要在認知的源頭掐滅犯罪的火種。在看著龍主任樸素而堅定的神色時,我就好像看到了一顆扎扎實實釘在基層的釘子,既要托住婦女權(quán)益的底盤,又要為未成年人撐起家庭的屋檐的釘子,為了保障婦女權(quán)益而斗爭的釘子。而在基層工作中從來不是單打獨斗的英雄主義,而是一顆顆像龍主任一樣的釘子組成的集體主義,捫心自問,我能做到這樣嗎?我以后能做到這樣嗎?
夜色漸濃,江華的山崗隱入暮色,我們團隊聚集在一起,開始了一天的分享和復(fù)盤。從部門協(xié)作的難以深入、持續(xù)跟進不足,到家庭隔代監(jiān)護效果欠佳的問題分析,到提出利用節(jié)假日和暑假聚集家庭普及知識、開源捐贈面尋求企業(yè)幫扶等解決措施,白天收集的困惑正一點點轉(zhuǎn)化為破題的思考路徑,一場跌跌撞撞的調(diào)研在協(xié)作中逐漸落下帷幕。
千里調(diào)研之路漫漫,我才踏出第一步,腳印雖淺,卻也觸摸到了真實的溫度。也許我無法找出能解決江華問題的標(biāo)準(zhǔn)答案,但是直面來自基層的聲音、困難和智慧,體會法律與現(xiàn)實的張力,才是真正能點燃不斷前行不斷調(diào)研,把報告寫在大地上的信心的星星之火。